Argumento de ouro

É cada vez mais difícil discutir seriamente sobre futebol. Compreendo que cada pessoa tenha o ponto de vista do clube do coração. O que me custa a aceitar é que as pessoas abdiquem da seriedade e entrem por argumentos rídiculos para defender o indefensavel. A lista de argumentos patéticos é infindavel, mas ultimamente existe um que tem ganho relevo e pelo qual nutro particular apreço. É o argumento do "são todos iguais". Dirigentes do FCP foram apanhados em escutas a fazer as maiores patifarias, receberam árbitros em casa, assumiram publicamente serem corruptos ao não recorrer de um castigo desportivo (- 6 pontos), pagaram facturas de viagens a árbitros, etc, etc, muito, muito etc. Argumento de portistas: "são todos iguais, os do SCP e SLB também fazem o mesmo". Claro que quando peço provas, evidências, se remetem a repetir a mesma frase "são todos iguais". Se falo com sportinguistas, o argumento é um pouco mais refinado, dizem que o SLB e FCP são todos iguais, só o SCP é que não está envolvido em malandrices. Peço evidências, provas contra os dirigentes do SLB, mas a táctica portista é repetida "são todos iguais". Apesar de ser para mim muito triste perder a hipótese de discutir seriamente futebol, penso que tiro daqui uma grande lição. Duvido que volte alguma vez a perder a jogar ás cartas. Vou fazer batota do princípio ao fim e se for apanhado posso sempre rematar com "somos todos iguais!".